专业字典>历史百科>四库百科>阅藏知津

阅藏知津

四十八卷。明代释智旭编撰。智旭生平事迹详见《灵峰澫益大师宗论》辞条。《阅藏知津》一书,为目录体佛学之书。自明崇祯八年至清顺治十一年(1635-1654)历时二十年成书。编撰此书的目的在于使阅读藏经的人都能“达其旨归,辨其权实”,不至于附于书海云雾之中。使之“品中事理大概,使人自知纲要”。智旭从三十岁就发心阅藏,潜心钻研,志写一部阅藏目录工具书。他先后住龙居、九华、霞漳、温陵、幽栖、石城、长水、灵峰寺八地历经二十个春秋付梓劳苦,随阅随录而成此书,实现了他“俾未阅者知先后所宜,已阅者达权实所摄,义持者可即约以识广,文持者可会广以归约”之心愿。本书的内容大体可分为两部分;前四卷为总目,后四十四卷为各书提要。总目所收典籍共一千七百七十三部。在经、律、论、杂四藏中。经藏部分收大乘经九百七十六部(其中《华严》二十九部,《方等》显密合有七百八十八部,《般若》二十八部,《法华》十五部,《涅槃》十六部)。小乘经收目二百一十一部,大小乘经共为一千一百八十七部。律藏部分收大乘律三十部,小乘律六十一部,另附疑似杂伪律一部,共为九十二部。论藏部分收大乘论的释经论七十一部(西方三十三部,中土三十八部),宗经论一百一十八部(西方一百零四部,中土十四部),诸论释三十二部(西方十一部,中土二十一部)。小乘论四十七部,大小乘共二百六十八部。杂藏部分收西方撰述四十八部,附外道论两部,疑伪经一部,共为五十一部。中土撰述,计忏仪十部,净土四部、台宗十五部、禅宗二十二部、贤首宗十部、慈恩宗三部、密宗三部、律宗五部、纂集十二部、传记十二部、护教十六部,音义三部、目录十二部、序赞诗歌三部,连同应收入藏的四十六部,共为一百七十六部。本目所收各书均出于明刻南、北藏。后四十四卷提要部分,依总目次第,于每一部类开端有一简单总述,说明该部性质或分部原因。于每一种书,先注明卷数,在南、北藏函号和译著人名,再要略说明其内容,列其品题并品中事理大概。此外此书还附加有作者的按语,按语约分五类,旨在说明:一重译的巧拙和异同,二指出宜于流通,三指出与疏钞的关系,四说明疏钞制作的轨则,五予以批判。本书分部编列,是对全藏具有重新编目的用意。故对后世发生了相当大的影响,如日本弘教书院排印《缩印大藏经》即采用它的组织形式,中国杨仁山居士手订《大藏辑要目录》以及上海排印《频伽藏》也都依照了它的分类法。可见,《阅藏知律》是一部具有较高使用价值的目录工具书。现见载版本有金陵刻经处刻本,清康熙三年(1664)夏之鼎刻本,康熙四十八年(1709)朱岸登刻本。另外日本有天明二年(1782)刻版二十卷本,还有四卷的总目单行本。

猜你喜欢

  • 浙鹾纪事

    一卷附录奏疏一卷。明叶永盛撰。叶永盛,安徽泾县人。任浙江巡盐御史。是书记载万历二十七年(1599),忠义右卫百户高时夏,奏浙、福余盐变价,可得银三十万,命浙江督税内官刘成、福建督理矿税内官高宷、督率原

  • 艺风堂金石文字目

    十八卷。清缪荃孙撰。缪荃孙(详见《艺风堂藏书记》条)历主南菁、泺源、钟山等书院讲席。创办江南图书馆、京师图书馆。长于金石目录之学。富收藏。著有《艺风堂藏书记》、《艺风堂文集》等。书前有缪氏自序。卷一至

  • 同文备考

    八卷。附《声韵会通辑要粗释》二卷。明王应电(生卒年不详)撰。应电字绍明,昆山(今属江苏)人。受业魏校,著有《周礼传》、《书法指要》、《六书音切》与此书等。此书之作,王氏自序云:“《洪武正韵》间以小篆正

  • 兰易

    一卷、附录兰易十二翼 一卷、兰史 一卷。《兰易》,宋鹿亭翁撰。朱彝尊《经义考》载冯京序称:是书受之“四明山田父,书端称鹿亭翁著。”查史书并无鹿亭翁这个人,据《郡县志》载,山有鹿亭,但已不知所在,无法询

  • 尔雅古注斠

    三卷。清叶蕙心撰。蕙心字兰如,江苏甘泉人。父干初,母氏杜,皆负文名。蕙心生于嘉庆二十年(1815年),幼承母训,诗文兼擅。及归李祖望为室,祖望精《说文》、《文选》之学,为江淮耆宿,蕙心朝夕薰陶,亦雅好

  • 南华经

    见《庄子》。

  • 忠孝节义录

    不分卷。明陶登撰。登字汝高,山西绛州(今山西新绛)人,万历二十年(1592)进士,官至运判。该书纪其祖上令德。首考陶氏世系。始祖贵,七传至铨,铨父子四甲科,至曾孙登又以甲科继起,一门兴旺。且几代坚守直

  • 锦囊启源

    无卷数。不著作者。从该书内容来看,与元明之际算法相当,可知应写于元末明初。《锦囊启源》现无刻本传世,仅从《诸家算法》与《永乐大典》中存有该书部分内容,计有提纲二条,应用问题三十个,由此可推知全书大致内

  • 汉学师承记

    八卷,附经师经义目录一卷。清江藩撰。江氏有《隶经文》《续隶经文》。此书初成,龚自珍就认为其汉学名目有十不安(见《定盦文集补编·与江子屏书》)。龚谓,读书者,实事求是,千古同之。此虽汉人语,非汉人所能专

  • 四书笺解

    不分卷。清王夫之(详见《四书考异》)撰。是书盖病讲章时文,曲解混说,迷说学子,因取全书,随意笺释。虽为正讲章时文之谬而作,而体会涵咏,深有所得。谓俗解慎独,或云在致知前,或云在致知后,均错。经云,“致